《艾尔文与花栗鼠》 发表评论(0) 编辑词条
影片简介编辑本段回目录
制作团队编辑本段回目录
故事梗概编辑本段回目录
在人们的脑海里,活泼可爱的花栗鼠原本属于浓密茂盛的树林。那里才是他们生活、嬉戏的世界。但在无奇不有、无所不能的大银幕上,三只活蹦乱跳的花栗鼠则成为能说擅唱的活宝级人物(动物似乎更确切一点):穿红色帽衫的艾尔文(贾斯汀·朗饰)可以说是花栗鼠三人组的头儿,性格张扬爱搞恶作剧;穿蓝色帽衫的高个子西蒙(马修·格雷·库伯勒饰)则是个爱安静且脑子充满智慧的家伙,鼻子上的黑边眼镜就能说明这一点;身形略显富态的西奥多(杰西·麦卡尼饰)喜欢穿绿色帽衫,是个活泼、可爱好吃懒动的家伙。
这不三只穿着时髦的小可爱闯入了人类的世界,游荡到了一个穷困料到、事业失败的作曲家大卫·塞维尔(杰森·李饰)的门下。小家伙们二话不说就霸占了大卫的房子,为了说服大卫收留它们,三只花栗鼠也展露天分,原来它们不仅会说话,还很会唱歌。于是,在倒霉音乐人的建议下,一支花栗鼠合唱组应运而生。身兼合唱组经纪人及歌曲作者的大卫,在三只小可爱的帮助下,很快在竞争激烈的流行音乐圈名声大振。三只花栗鼠也在转瞬间成了家喻户晓的知名“人士”。不过,调皮捣蛋的小花栗鼠可不是可塑性很强的人类歌手,要管住它们可花费了大卫不少的心思和力气。大卫·塞维尔穷困寂静的生活也在三只小动物的“帮助”下,热闹、混乱、一团糟……
影片幕后编辑本段回目录
影片简评编辑本段回目录
《加菲猫2:双猫记》的惨淡收场,或许还没让福克斯的制片人对蒂姆·希尔的导演能力死心。要么就是对这部经典动画初登大银幕的举动信心全无。不然怎会接连吃这枚“腥豆儿”。也的确,最初20世纪福克斯公司已然将这部《艾尔文和花栗鼠》的上映档期安排在热度十足的暑期,但由于和“同宗”且近年持续走热的《辛普森一家》的档期冲突,而不得不持续跳票至今。此一做法已然表现出了发行部门对这部影片前途的担忧。不过,年终12月虽竞争激烈,却也是此类适合全家老小比肩欣赏的家庭喜剧的最佳上映时间。 总之,档期也好、题材也罢,最终三只小花栗鼠的命运还要看导演的功底以及市场、观众们的全面表现了……
评论编辑本段回目录
——《纽约邮报》
这是一部描述了会唱歌的花栗鼠的电影,也许你没办法找到比它更糟糕的了。
——《洛杉矶每日新闻》
好莱坞仍然在孜孜不倦地利用着电视领域为数不多的资源,带来的却只有困窘和厌倦。
——《纽约时报》
影片中的角色未留下任何深刻的印象,已经丧失了他们之前在动画片中的魅力。
——《好莱坞报道》
除了三只花栗鼠的CGI形象还算可爱,其他的部分都是一团糟。
——《底特律自由新闻》
动画电影编辑本段回目录
人,总要有点擅长的地方,才有可能在自己所专注的那个小环境里站得住脚,如今看来,导演蒂姆·希尔肯定是找到了,他发现自己最拿手的电影领域,就是将动画角色,与呆滞无趣的真人结合在一起。这一次他看中的是那个已经有49年历史的经典动画角色,可是却制作了一部仍然像50年前那般粗俗的作品。
回溯到1958年,唱作人出身的罗斯·巴达塞里安(Ross Bagdasarian)创造了三只名叫艾尔文、西奥多和西蒙的花栗鼠,由它们衍生出来的一个又一个电视动画故事,伴随了整整两代人的成长……说到这里,不难发现的是,这三个非常有群众基础的动画角色,本身就是一个招呼大家蜂拥进电影院的最好卖点,即使是在将近50年后的今天--我们甚至仍然可以预计,它们所带来的影响至少还能够持续个十几年。说到这里,忍不住提个建议,只是建议,下部以这三个花栗鼠为主角的电影,能不能制作成纯粹的CGI动画?而无需真人在这里搅和?蒂姆·希尔之前已经执导过一部让人头疼的《加菲猫2之双猫记》了,然而他显然并没有从上一次的“败笔”中吸取教训。
其实影片最大的问题,就在于它太过依赖于真人演员了,似乎忘记了真正吸引大家目光的,是那三只能够载歌载舞的花栗鼠。于是乎,《艾尔文与花栗鼠》非常不幸地掉入了专门吸引小孩子的类型“怪圈”当中,首先它不是《美食总动员》,也没办法与《怪物史莱克3》和《蜜蜂总动员》相媲美,因为它似乎只能讨得3-7岁孩子的欢心,他们也许会在电影院大声嚷嚷,无论备受他们喜爱的花栗鼠受到了什么样不公平的待遇,都会引起这些小观众的愤恨情绪……三只花栗鼠经历了现代电影技术CGI的重新着色和更新之后,显得更加可爱了,尤其是西奥多,你简单有一种想将它带回家的冲动,如果发行商够聪明,就应该多生产一些影片的周边产品,肯定热销。至于那些成年观众,这里就只能说抱歉了,因为你之前可能看过太多类似的寻找家庭温暖或利用影射音乐工业的黑暗来取乐的作品了,不难发现每一部都比这部强--《艾尔文与花栗鼠》基本上没有丝毫新意和创造力而言。
好在影片并非没有任何可取之处,一致对影片撇嘴的观众们,不约而同地都对其中所营造的音乐力量缴械投降了。所以影片中最具娱乐效应的部分,就是那些可爱的花栗鼠的歌舞表演,它们随着音乐扭动身体,韵律感十足,而且赏心悦目,尤其是跟随着音乐《巫医》(Witch Doctor)响起时的那部分场景,甚至让你产生了一种让这三只小花栗鼠在我们的流行文化中占有一席之地的想法。
关于演员编辑本段回目录
《艾尔文与花栗鼠》里包含了太多耳熟能详的节日歌曲,而且是以一种如此新颖且尖锐的嗓音唱出来的,让你多多少少产生了一种想笑的愉快心情,而且你也不会因为被逗乐而觉得感情受到了伤害……由于影片改编自一部曾经非常流行的卡通动画电视剧,即使讲述的是一个全新的故事,文化底蕴还是有些的。自从有了之前同样拥有“群众基础”的电影版《加菲猫》之后,这部《艾尔文与花栗鼠》会获得怎么样的结局,你多多少少也能预料得到--反正就是普普通通,没啥新意,将会以最快的速度在电影浪潮中退却。
其实最让人难以理解的,还属杰森·李的选片标准,曾经在电影行业中辗转了几个年头的他,因为找不到出路而转投了电视领域的脚下,通过一部《愚人善事》大放异彩之后,杀了个回马枪,重回大银幕……也许这是对他之前演了那么多糟糕角色的一种惩罚吧,如果他真的聪明到像比尔·默瑞一样,就应该懂得什么时候把自己的脸遮起来,藏身幕后,只是提供声音而已,就像他之前为《超狗任务》中的那只比格酷狗配音。
杰森·李在影片中饰演大卫·塞维尔,一个失败的词曲作家,他那压抑的生活在遇到了三只花栗鼠后得到了改善。因为它们能唱能跳,大卫专门为它们创作了一首《圣诞节,别迟到了》,立刻就引起了一连串轰动的反应。大卫以前的朋友伊恩是一个自私贪婪的权势人物,他通过许诺让花栗鼠们成为百万富翁,而引诱走了它们……事业上稍稍有点起色的杰森·李,本来是影片中受到期待的支撑点之一,而他那种相对带有讽刺调调的漫画式的表演风格,也成了观众走进电影院之前的向往。然而不幸的是,大卫这个角色大部分时间都处于梦游状态,无趣到让人抓狂--也许你可以将此归罪于,与杰森·李演对手戏的,是三个“看不见”、需要后期合成进去的花栗鼠,所以他的表现才会有失水准。即使创造花栗鼠的幕后数码制作团队中有一些是来自于《冰河世纪》的动画师,他们的辛勤劳作与才能,使得《艾尔文与花栗鼠》在真人与动画结合的质感上,要比《加菲猫》好得多,可是这一切都没办法阻止过于受到重视的真人演员所带来的毁灭性后果。
也许这时候你可能要庆幸了,好在影片只有短短的90分钟,还不算那么难以忍受,就算故事单薄到没有什么实质内容,就算支撑它的都是那种最为廉价、一点都不好笑的笑话……这样一部稍嫌愚蠢的作品竟然是由三位编剧乔恩·维蒂(Jon Vitti)、威尔·麦克罗伯(Will McRobb)和克里斯·威斯卡迪(Chris Viscardi)组成的创作团队共同完成的,确实有那么点说不过去了,就连高潮部分都是草草带过,完全没有说服力--三只小花栗鼠不想继续进行世界巡演的原因,竟然是因为太累了?
大卫·克罗斯在影片中饰演的是那个邪恶的经纪人伊恩,也是一个非常不尽责的反面角色,从头到尾都在尝试着露出虚情假意的笑容,仅此而已,感觉上克罗斯似乎一直在寻找编剧显然忘了赋予给他的角色的那种邪恶感。至于杰森·李,前面已经说得很多了,他在这部影片中惟一给人留下的印象,就是扯着脖子无数次地喊:“艾--尔--文!”
相关新闻编辑本段回目录
韩国人气组合Super Junior将参加于11日下午7点在首尔举行的动画片《艾尔文与花栗鼠》首映前活动,并且和影片中的“花栗鼠”一起演出。
Super Junior成员强仁、金希澈、神童参与了《艾尔文与花栗鼠》的主人公艾文(Alvin)、赛门(Simon)和喜多(Theodore)的配音。当天Super Junior还将和《艾尔文与花栗鼠》角色一起秀舞技,并且公开该片的OST。
《艾尔文与花栗鼠》是1958年凭借歌曲《The Chipmunk Song》出道的角色组合。当时获得了12月末美国BILLBOARD排行榜4连冠,并且第二年还获得格莱美奖。据说席琳·迪翁和威尔·史密斯参与《艾尔文与花栗鼠》专辑的录制。刻画2007年具备实力唱功和舞技的花栗鼠成长为巨星的该动画片将于19日首映。
- 参考资料
- 1.wow gold
- 2.textile art
附件列表
→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0
标签: 《艾尔文与花栗鼠》
同义词: 暂无同义词
关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>
编辑实验
创建词条






